Resnično
moramo nekaj storiti v tej državi, predvsem pa moramo pogledati čez planke
našega mišljenja in poiskati ter sprejeti rešitve, ki nam lahko takšen preobrat
prinesejo. S prihodom novega gospodarskega ministra, pragmatičnega tehnokrata,
ki sicer ima organizacijske sposobnosti, nima pa vizije, kako dati našemu
gospodarstvu takšen zagon, da nas bo izvilo iz nenehnega primeža grožnje s
Bruseljsko trojko, sem se odločil pomagati. To je zgolj ena od mojih idej, bilo
jih je še več, recimo razvoj netržnih zaposlitvenih priložnosti, kjer bi se
odprlo vsaj 60.000 novih delovnih mest, pa še do marsičesa drugega.
To pot sem
izhajal iz dejstva, da se morajo rešitve vsekakor iskati v okvirih, ki so
novemu gospodarskemu ministru blizu,da se s tem zmanjša možnost, da jih
'zafura', kar je do sedaj uspelo večini ministrov na tem področju. Vendar,
moramo biti drzni, hrabri in EU reči »Yes, we can do it!«
Kakšno je
stanje v EU na področju industrije in storitev, je splošno znano. Zato se mora
poiskati panogo, kjer je po vsej kazalnikih, tako optimističnih kot tudi
pesimističnih, v vsakem primeru predvidena rast. Ena od takšnih dejavnosti je nesporno
penološka, torej izvajanje služenja kazni pravnomočno obsojenih ljudi! V
Evropi, torej, če vzamemo v obzir vseh 57 držav, v njih letno povprečno služi
kazen 1.638.913 zapornikov. Če pa upoštevamo podatke zgolj za države članice EU
je ta številka 611.205. Če odštejemo, zapornice ženske in tiste zapornike,
katerih čas služenja je krajši od 6 mesecev, dobimo po oceni številko 397.283,
ki je osnova za naše izračune.
V tej
zadnji številki – 397.283 tudi niso zajeti obsojenci, ki so obsojeni za izredno
huda kazniva dejanja zapora nad 10 let, potem obsojenci, ki so v priporu in še
nekatere druge posebne kategorije zapornikov.
Skratka,
kje se skriva poslovna priložnost za Slovenijo. V tem, da se EU ponudi možnost,
da v cilju skupnih nižjih stroškov držav, ki se srečujejo s problemom izvajanja
zaporne kazni, zagotavljanja enotne kakovosti izvajanega dela in pregledne uporabe
sredstev, ponudi, da bo Slovenija (tudi s pomočjo EU sredstev) zgradila
zaporniške komplekse, ki bodo dislociirani po državi, predvsem na področjih z
višjo stopnjo brezposelnosti.
Posamezni
zapor bi moral oskrbovati največ 2.500 zapornikov, kar pomeni, da bi se na
razpis lahko prijavilo tudi do 159 slovenskih občin, pri čemer, bi lahko
posamezna večja občina lahko kandidirala tudi z največ kapaciteto do dveh
objektov. Na posamezni objekt bi se s tem odprlo 50 delovnih mest zgolj za
paznike. Niso pa upoštevana delovna mesta v zagotavljanju zdravstvene oskrbe,
in vseh drugih spremljevalnih dejavnosti.
Skratka,
upoštevaje dejstvo, da je naš državni DBP (za leto 2013) 46.830.000.000 €, bi ta dejavnost v njenem
izvajanju neposredno doprinesla na leto kar 17.877.746.250 €. Oz. naš BDP bi se
povečal na letni ravni kar za 38,2%!
Pomemben je tudi podatek, kakšne bi bile koristi od zagona dejavnosti, saj bi
se moralo zgraditi po vsej državi največ 160 objektov - zaporniških kompleksov s skupno uporabno
površino 2.979.624
m2 , vrednost teh investicij, za katere bi
morali doseči financiranje iz EU sredstev bi znašala, upoštevaje standarde za
zapore in stroške gradnje, kar 3.724.530.469 €.
No tretje
področje, kjer bi se prav tako odrazil vpliv tega projekta, pa bi bilo področje
turizma. Predvideva se lahko, da enega zapornika obiščejo na leto vsaj tri
osebe, ki bi vsaka zase, ustvarile povprečno 6 nočitev na leto in v tem času potrošile v naši
državi 536.332.388 €.
Če sedaj
seštejemo skupaj vse tri vrednosti, torej dejavnost, investicije in turizem,
pridemo do impozantne številke povečanja DBP za 22.138.609.106 € ali porast BDP za
47,3%!
Tako
ministru smo predstavili osnovno idejo, sedaj pa je le na njem, da jo realizira
ali pa se bo v duhu svojega priimka od nje distanciral. Dodajam le še to, to je
le povzetek celovite študije, v kateri so ocenjene skoraj vse relevantne
zadeve, tudi vsi vplivi na sekundarne dejavnosti, kot sta pridelava hrane,
transport, področje kulture in izobraževanja.
Če pa se
ne bo hotelo o tej zadevi resno razmišljati, jim že sedaj ponujam tudi enega od
najbolj priročnih izgovorov: »Tovrstne rešitev bi predstavljale grob poseg v
človekove pravice zapornikov!«