Poslušam razlago prioritet Cerarja na programski konferenci
SMC. Človek izreče besede, kot so recimo«: »Sedaj so na vrsti ukrepi za
povečanje konkurenčnosti gospodarstva«!
Oprostite, kar srh me spreleti, ko mi nekdo, ki ni delal v
gospodarstvu niti enega samega dneva prodaja pravljice. Kaj on sploh razume, da
sintagma 'povečanje konkurenčnosti' v bistvu pomeni lov za le še večjim profitom. Kaj ta človek razume, da torej lov za večjim profitom pomeni zgolj
udejanjanje suženjstva po 'principu hrčkovega kolesa' – bolj ko ga poganjaš, le
bolj se vrti – koristi pa nobene?
Saj nisem edini, ki opozarja na te stvari! Vedno več ljudem
se odpirajo oči, toda kaj ko pa je naša politična moč tako neverjetno nizka. Ne
da smo obsojeni na politično povprečnost – še huje je – obsojeni smo na
politično podpovprečnost in popolno odsotnost odgovorov na doktrinarna
vprašanja nadaljnje usode Slovenskega naroda. Zakaj? Zato, ker si ta vprašanja
postavljajo ljudje,ki se jim za Slovenski narod žvižga – svoje lastne
partikularne interese pa skrivajo za občanskimi 'interesi'!
Nikoli ne pozabite teh besed saj kažejo pravi obraz neke
osebe, ki jo je prineslo na površje političnega dogajanja v tej državi, naša lastna nerazsodnost. Ker to ni edini
primer! Zato, vedno ko vas obide trenutek slabosti in bi vas zopet prijelo, da
bi mu poklonili svoje zaupanje, si le obudite spomine, kaj vse je razlagal ta mesec!
Vendar to ni tisto bistveno. Bistveno se skriva v rožljanju
z orožjem, ki ga zganja NATO. Kot da ameriškim politikom – jastrebom med njimi,
ni dovolj zaostreno stanje v lastni državi. Sedaj dobesedno morajo ta 'požar
nerazsodnosti' prenesti še v Evropo.
Prihajajo resnično grdi časi. Ko je v začetku 90-ti Francis
Fukuyama pisal o 'Spopadu civilizacij', so ga vsi brali in razumeli, kot da
piše predvsem o ekonomskem spopadu narodov. Pa verjetno ni imel tega v mislih
ali pa se je motil. Prihaja do trka »ekonomskih ideologij«!
Ameriški priročniki tajnih služb so že dolgo izvajali v
svojem podtalnem delovanju te 'trke in spopade', le da so uporabljali prikrito
terminologijo. Nikoli niso pisali o ubojih, umorih ali likvidaciji nasprotnikov.
Še celo o eliminaciji niso pisali. So pa uporabljali izraz »nevtralizacija«. Pa
so tako 'uspešno' nevtralizirani marsikatere osebe v Latinski ameriki, vse od
Allendeja naprej, pa sedaj v arabsko afriškem svetu od Sadama Husseina, poskusa
na Anvara el Sadata, Moamerja Gadafija…. Niso pozabili tudi na 'odpadle
zaveznike', kot je bil recimo Osama bin Laden in še mnogi drugi 'zavezniki'.
Nekdo nas peha v »3. svetovno vojno«, ki bo daleč stran od
elementov 1. ali 2. svetovne vojne. V bistvu bo pomenila masovno
'nevtralizacijo' nasprotnikov in največje žrtve bodo v civilnem prebivalstvu.
