O političnih ministrskih instinktih – dve leti kasneje!

Točno dve leti sta minili, kar se je pod vodstvom SMC pričelo divje iskanje ministrskih kandidatov za hearinge. Danes, dve leti kasneje se ta zgodba ponavlja, tokrat z iskanjem finančne ministrice. Interpelacije pa so doživeli že vsi tisti ministri, ki smo jih pred dvema letoma označili kot neprimerne.

Spomnimo se samo, kako nas je razburil v javnosti primer, namreč to, kar se je zgodilo, da je “infrastrukturcu” na hearingu hudo zdrsnilo na političnem parketu. Mislim na tisto njegovo izjavo o Gruškovju, Nemcih in dopustu. Nekdo bi mu le moral povedati: »Gospod minister – avtoceste so ali žilni sistem gospodarstva ali sistem živčevja. Nam je popolnoma vseeno kaj od tega izberete za vaš primer, le tega ne, da imamo avtoceste zaradi nemških dopustnikov.«

Studio ob 17. je bil posvečen tej temi in zapisal sem najbolj označujoča stališča nekaterih predstavnikov strank, ki so sodelovali v tej studijski razpravi:

Bratušek: SMC ima boljše kandidate, ki bi imeli politično moč (instinkt), recimo Kešeljević je en tak. Vendar on raje ribari v ozadju, iz kalnega! – popolnoma upravičen zadržek.

Jurša: To, da je kandidatka Vraničarjeva strokovna verjetno nihče ne zanika! – Tipično sprenevedanje poslanca DeSUS, kdo pa je kdajkoli zanikal njeno strokovnost?

Horvat iz NSi: Mi smo zelo podpirali nekatere ukrepe vlade, naj samo navedem zakon o fiskalnem pravilu! In prišel bo čas, ko bodo za to in podobne norosti plačali svojo ceno.

In še prispevek v imenu SDS, Gorenak: lani smo opozarjali na sto tisoče beguncev, včeraj je CNN poročal, da so šli preko Slovenije tudi teroristi! Beseda teče o kandidaturi za ministrico, kam pa odnese razprava Gorenaka? V njihovo obsedenost s tujim in domačim terorizmom!

Ali je pred dvajsetimi leti naša emocionalna odločitev o osamosvojitvi res bila “pirova” zmaga nacionalnih hotenj ali pa popolna odsotnost politične zrelosti in pragmatičnosti.

Asimetrična konfederacija bi republike bivše Jugoslavije prej odpeljala v EU in še s kritično maso varnosti! In da ne dodam še, da ne rečem zagotovo, da bi se le z malo modrosti izognili vojni. Samo to ni ustrezalo Miloševiču, Tuđmanu in slovenskim apologetom RKC! Kaj pa imamo od tega, le to da so se posamezne republike zlomile kot razvezane veje iz butare, nekoč znane iz skupne države.

Po drugi strani pa smo se še preveč pragmatično odločili za vstop v EU in še bolj pragmatično za NATO. Ampak pravi čas za resno analizo teh dogajanj bo mogoč šele čez kakšnih 100 let. Šele takrat se bo tudi videlo, da smo v letih okrog 90-tih imeli v bistvu v Sloveniji in v Jugoslaviji, malo pravih državnikov. Vsekakor je to bil takrat Kučan. To tudi dobro vedo apologeti desnice, zato pa ga bodo še naprej napadali, do svojega ali njegovega konca. Nisem si mislil, da bom moral napisati celo to dejstvo o Kučanu!

Se spomnite še dejanja prisege novih ministrov. Prisega, ki so jo izrekli, ima tri osnovne elemente: spoštovanje ustavnega reda, delovanje po svoji vesti in skrb za blaginjo Slovenije!

Po dvajsetih letih delovanja prav vseh vlad brez izjeme, lahko napišem, glede na dosežene rezultate, so vsi hudo kršili prisego!

Recimo že zaradi nespoštovanja ustavnega reda, pomislite samo, koliko sporov je nastalo, sistemskih in individualnih v naši državi. Glede delovanja (ravnanja) po svoji vesti - kolikim lobijem so stopili na prste? Glede skrbi za blaginjo Slovenije pa le dve ugotovitvi. Državo imamo zaradi njenih državljanov, torej bi nam morala biti prva skrb blaginja ljudi. Glede na dejstvo, da srednji razred vse bolj izgineva in število ljudi, ki do pod pragom revščine pa progresivno narašča, pričenjam dvomiti, ali Sloveniji takšna blaginja sploh kaj koristi? Zato se tudi resno vprašam, v čem je sploh smisel takšnih – skorajda krivih priseg?

Toda vse to je nepomembno, kot je recimo nepomembna izjava nekega bivšega ministra za delo in nekdanjega rektorja univerze, ko je dejal, da mora biti na vrhu vsakega resorja najbolj strokovna oseba, ki odlično obvlada področje v smislu strokovnosti. Torej, rektor, častivreden mož, povrhu še član SAZU, pa 'butne' nekaj povsem mimo.

Če so na vrhu ministrstev predvsem »najbolj strokovni« ljudje, potem smo jim dali v roke oblast in možnost igračkanja z njihovimi najbolj neverjetnimi idejami. Se pravi, da je to katastrofa. Sicer pa imamo v praksi lep takšen primer. Ministrica za delo je skoraj 10 let že tam. Ima neverjeten strokovni »pedigre«, kakšni pa so njeni rezultati? Toda poslanec Han jo na vse kriplje brani in bi za ceno njene obrambe bil pripravljen potunkati ves narod!

Dajmo raje razmisliti o ideji, da naj ima minister predvsem izjemen politični instinkt, sposobnost izbire strokovnih kadrov, njihovega usmerjanja in ugotavljanja razlike med doseženim in želenim, utemeljiti na drug način. Ko so pred več desetletji zgradili obvoznico okrog Ljubljane, nas je čisto malo postavilo vprašanje, ki se nam je zdelo še kako utemeljeno. Zakaj za božjo voljo je samo dvopasovnica? Pa vsak pameten, brez silnih strokovnih diplom, je vedel, kako bo s prometom bolj ko bomo bliže letnici 2020.

Sedaj se še vedno bije popolnoma enaka diskusija na temo drugega tira do Kopra. In poslušamo še vedno »silne« strokovnjake, kakšna je 'prava' cena. Ali 700 mio €, 900 mio € ali celo 1,4 mrd €. Zopet moram reči, ta razprava se mi zdi popolnoma irrelevantna. Zame je smiselna razprava, kot politična vizija, glede na trende rasti pretovora v Luki Koper, zakaj za božjo voljo ne razmišljamo o gradnji drugega in tretjega tira. Odgovor je kot na dlani, gradbena operativa, bi zaslužila najmanj eno tretjino manj. Res je, da bi imeli logistični problem v državi rešen vsaj za naslednjih 50-75 let. Ampak lobije to ne briga.

Torej, ne nam razlagati kako strokovne ministre naj imamo ali jih imamo, raje nam pokažite kako izvrstne politike, vizionarje imamo med ministri. Recimo tudi takšne, da bodo končno razumeli, da je problem brezposelnosti na Koroškem bolj povezan s tretjo osjo, kot si marsikdo misli. Da ne govorim in ponavljam teme o kateri sem že pisal pred leti. Tunel pod Mrzlico in povezava na Savinsko regijo bi Trbovljam zbistrila marsikateri pogled na zaposlitvene možnosti. Ampak, saj vem, da tega nismo zmožni spregledati in zato, namesto da bi poiskali ljudi s sposobnostjo političnega vizionarstva, se sedaj v enem zadnjih naših poskusov reševanja kriznega stanja, raje zatekamo v paradigmo 'strokovnosti'!

Ugly Time!

Poslušam razlago prioritet Cerarja na programski konferenci SMC. Človek izreče besede, kot so recimo«: »Sedaj so na vrsti ukrepi za povečanje konkurenčnosti gospodarstva«!

Oprostite, kar srh me spreleti, ko mi nekdo, ki ni delal v gospodarstvu niti enega samega dneva prodaja pravljice. Kaj on sploh razume, da sintagma 'povečanje konkurenčnosti' v bistvu pomeni lov za le še večjim profitom. Kaj ta človek razume, da torej lov za večjim profitom pomeni zgolj udejanjanje suženjstva po 'principu hrčkovega kolesa' – bolj ko ga poganjaš, le bolj se vrti – koristi pa nobene?

Saj nisem edini, ki opozarja na te stvari! Vedno več ljudem se odpirajo oči, toda kaj ko pa je naša politična moč tako neverjetno nizka. Ne da smo obsojeni na politično povprečnost – še huje je – obsojeni smo na politično podpovprečnost in popolno odsotnost odgovorov na doktrinarna vprašanja nadaljnje usode Slovenskega naroda. Zakaj? Zato, ker si ta vprašanja postavljajo ljudje,ki se jim za Slovenski narod žvižga – svoje lastne partikularne interese pa skrivajo za občanskimi 'interesi'!

Nikoli ne pozabite teh besed saj kažejo pravi obraz neke osebe, ki jo je prineslo na površje političnega dogajanja v tej državi,  naša lastna nerazsodnost. Ker to ni edini primer! Zato, vedno ko vas obide trenutek slabosti in bi vas zopet prijelo, da bi mu poklonili svoje zaupanje, si le obudite spomine, kaj vse je razlagal ta mesec!

Vendar to ni tisto bistveno. Bistveno se skriva v rožljanju z orožjem, ki ga zganja NATO. Kot da ameriškim politikom – jastrebom med njimi, ni dovolj zaostreno stanje v lastni državi. Sedaj dobesedno morajo ta 'požar nerazsodnosti' prenesti še v Evropo.

Prihajajo resnično grdi časi. Ko je v začetku 90-ti Francis Fukuyama pisal o 'Spopadu civilizacij', so ga vsi brali in razumeli, kot da piše predvsem o ekonomskem spopadu narodov. Pa verjetno ni imel tega v mislih ali pa se je motil. Prihaja do trka »ekonomskih ideologij«!

Ameriški priročniki tajnih služb so že dolgo izvajali v svojem podtalnem delovanju te 'trke in spopade', le da so uporabljali prikrito terminologijo. Nikoli niso pisali o ubojih, umorih ali likvidaciji nasprotnikov. Še celo o eliminaciji niso pisali. So pa uporabljali izraz »nevtralizacija«. Pa so tako 'uspešno' nevtralizirani marsikatere osebe v Latinski ameriki, vse od Allendeja naprej, pa sedaj v arabsko afriškem svetu od Sadama Husseina, poskusa na Anvara el Sadata, Moamerja Gadafija…. Niso pozabili tudi na 'odpadle zaveznike', kot je bil recimo Osama bin Laden in še mnogi drugi 'zavezniki'.

Nekdo nas peha v »3. svetovno vojno«, ki bo daleč stran od elementov 1. ali 2. svetovne vojne. V bistvu bo pomenila masovno 'nevtralizacijo' nasprotnikov in največje žrtve bodo v civilnem prebivalstvu.

Kam je šla naša socialna naravnanost?

Le z dobrim strokovnim poznavanjem nekega področja se lahko podajajo smiselni in utemeljeni predlogi. Čeprav moram dodati, kar se z mnogimi strinjam, da so nujne spremembe, ki so še kako potrebne na mnogih primerih na področju socialnega varstva! Da bi še bolje spoznal kompleksnost, predvsem problematike socialnega področja sem tudi že skoraj 10 let član nekaj svetov CSD. Ne bom se sam ocenjeval, toda po besedah drugih se mi večinoma priznava,da se izjemno trudim za najboljše rešitve, pač v skladu z zakonodajo in splošnimi možnostmi. Vendar ni to bistvo mojega današnjega razmišljanja!

Bistvo je povezano z včerajšnjim dogodkom pri frizerju. Ko sem tako čakal, sem nehote poslušal mladeniča, tam nekje med 30-35 leti, ki je ves razkurjen razlagal, kako ga je ujezila njegova lastna mati! Dejal je približno takole:

»Me kliče mati po GSM in reče, naj se oglasim pri njej, češ da bi me nekaj vprašala oz. prosila. Pa sem ji odvrnil, da nimam časa, ker grem k frizerju. Vendar je še kar silila vame in sem dejal, dobro oglasim se, da vidim kaj hoče?

Ko sem prišel, mi je dejala, kako se je oglasil pri njiju (verjetno njegovi materi in očetu) bližnji sosed in prosil za pomoč, češ da mu bo banka prodala hišo na dražbi. In zamislite, mati mi je predlagala, da naj jaz kupim hišo! Pa kaj si ona misli, da sem jaz investicijska banka in da rešujem rit nekemu neznancu.«

Potem je še podrobno opisoval prepir z materjo in svoje prostaštvo. Kaj me je zbodlo, predvsem to, da je iz matere še vedno vrela socialna usmerjenost, preprosto hotela je pomagati drugemu sočloveku. In je prav, da je v njej še vedno takšna njena naravnanost. Kje pa piše, da bi moral gospodič dokončno kupiti tisto hišo. Lahko bi jo kupil le za vrednost dolga in omogočil človeku, ki je padel v kremplje finančnih pijavk, da odkupi na obroke hišo nazaj in to z neko pošteno obrestno mero, da bi tudi sam imel korist. Skratka, svoji materi je povedal kaj ji gre, tako odločno, da je celo priznal, da se je mati na koncu zjokala.

Tukaj bi lahko končal, pa mi vrag ni dal miru! Danes sem šel na najbližjo banko in si ogledal, kako je s krediti, depoziti in sploh s tem sranjem, ki se sedaj tako lepo imenuje 'finančni instrumenti'! Ne boste verjeti, kaj sem ugotovil. Zamudne obresti so danes 8,05% (nedovoljene) 7,95% (dovoljene). Obresti na vpogledne vloge so 0,01%, na depozite do 12 mesecev so 0,20%, nad 12 mesecev pa 0,40%.

Ne mislim nadaljevati in banki celo delati reklamo za to perverznost, ki je nastala v zgolj zadnjih 25 letih. Le na eno stvar bi rad ponovno spomnil! Nekoč so banke prostovoljno hranile naš denar, sedaj smo mi v položaju, da ga obvezno hranijo in smo dobesedno ujetniki sistema. Včasih je bila razlika med depoziti in krediti okrog 2,00% kot poplačilo bankam za njihovo delo. Sedaj je razlika, ne 2%, temveč petdesetkratnik! Mogoče sem jaz že počasi nor, toda nikoli ne bom tako nor, da ne bi opazil, kako se je nek tip, ki je potem, ko je končal pri frizerju, usedel v BMW zadnje serije, in se odpeljal verjetno zopet k materi. Kajti iz njegove razlage se je dalo dobro razumeti, da še ni opravil z njo!